1

Φαβορί για τελικό η Αγγλία, αλλά όχι γκραν φαβορί…

Το ματς της Αγγλίας με την Ουκρανία δεν αντέχει σε μεγάλη κριτική, όπως δείχνει και το τελικό 4-0. Τα “τρία λιοντάρια” μπήκαν πολύ διαβασμένοι για τα προτερήματα και τα ελαττώματα της αντιπάλου της και απλά εκμεταλλεύτηκε την αγωνιστική και τεχνική ανωτερότητά της και το γκολ που έβαλε πολύ νωρίς έκανε τα πράγματα ακόμα πιο απλά.

Οι Άγγλοι ευνοήθηκαν επίσης και  από την απουσία του εξαιρετικού τεχνίτη της Αταλάντα Μαλινόφσκι, αλλά και από τον τραυματισμό, νωρίς στη διάρκεια του αγώνα, του στόπερ Κριφτσόφ.

Από την άλλη ο Σαουθγκέιτ είχε περιορίσει αρκετά και τον Ζιντσένκο και τον Γιαρμολένκο οπότε θα ήταν πολύ δύσκολο για τους Ουκρανούς να πετύχουν κάτι.

Πάλεψαν στο πρώτο ημίχρονο με δύο καλές φάσεις που έβγαλαν από αντεπιθέσεις και δεν τα κατάφεραν και από τη στιγμή που δέχθηκαν, νωρίς στο δεύτερο ημίχρονο, πέταξαν λευκή πετσέτα παίκτες και προπονητής (για να αποδειχθεί για μια ακόμη φορά η εύθραυστη ψυχολογία των προερχόμενων από την ΕΣΣΔ ομάδων.

H Αγγλία γενικά παρουσιάζει μια ομάδα πολύ καλή και με πλήρες ρόστερ (είναι χαρακτηριστικό ότι παίκτες σαν τον Τρίπιερ, τον Σάντσο και τον Χέντερσον συνήθως  δεν παίζουν βασικοί) και πολύ καλή τακτικά που ωστόσο δεν βγάζει μάτια. με την απόδοσή της, αλλά είναι και καλύτερη από αυτό που μας έδειξε πριν τρία χρόνια στο μουντιάλ.

Έστω δεν μας εντυπωσιάζει όσο η Ιταλία και γενικά καλύτερη από αυτό που μας έδειξε πριν τρία χρόνια στο μουντιάλ, αλλά αυτό από μόνο του δεν λέει κάτι για την συνέχεια της σε αυτό το Euro όπου άλλωστε δεν έχει δεχθεί ακόμα ούτε γκολ.

Κόντρα στους Δανούς εκτιμούμε ότι θα είναι οριακό φαβορί, ενώ αν παίξει στον τελικό με τους Ιταλούς πιστεύουμε πως εκεί η Ιταλία θα είναι το οριακό φαβορί.

Από την άλλη η Δανία ήταν, λίγο έως πολύ, φαβορί κόντρα στους Τσέχους και μας το επιβεβαίωσαν και με τον τρόπο που έπαιξαν και με το τελικό 2-1.

Οι Δανοί δεν άλλαξαν το εντυπωσιακό ταχυδυναμικό παιχνίδι τους που τους έδωσε και ένα προβάδισμα 2-0 και φάνηκε πως είχαν διαβάσει καλά τον αντίπαλό της, ο οποίος είχε επίσης δώσει δείγματα πως είναι καλός τακτικά.

Στο δεύτερο ημίχρονο είδαμε τους Τσέχους να μπαίνουν πολύ δυνατά και να μειώνουν γρήγορα, αλλά και μια μάχη τακτικής, μεταξύ των δύο προπονητών, που πάλεψαν το παιχνίδι με τις παρεμβάσεις τους.

Ο μεν Τσέχος προπονητής γέμισε περισσότερο την περιοχή, προσπαθώντας να βρει συμπαραστάτες του Σικ (έβαλε και τον γνωστό μας Κρμέντσικ) και ο δε Δανός προπονητής ενίσχυσε την ομάδα μεσοαμυντικά, αλλά έβαλε και τον ταχύτατο Πόουλσεν που δημιουργούσε προβλήματα στην άμυνα των Τσέχων με τις ενέργειές τους.

Οι κινήσεις του Δανού προπονητή Χιούμλαντ απέδωσαν, αφού οι Τσέχοι δεν έγιναν ιδιαίτερα απειλητικοί μετά το 2-1 και ιδιαίτερα από οργανωμένες προσπάθειες και οι δε Δανοί έδειξαν ότι μπορούν να παίξουν και παιχνίδι σκοπιμότητας όπου θα περιμένουν τον αντίπαλο και θα ψάχνουν τις αντεπιθέσεις.

Το 2-1 παρέμεινε και οι Τσέχοι ωστόσο μπορούν να φύγουν ικανοποιημένοι από την υπέρβαση και την πορεία που έκαναν μέχρι τους οκτώ στο τουρνουά.

Και όσο για το Αγγλία-Δανία θεωρούμε φαβορί, αλλά οριακό φαβορί, τους Άγγλους τους οποίους όμως περιμένει ένα σκληρό ματς.

Και αυτό το λέμε ότι οι Δανοί θα κληθούν για πρώτη φορά να ανταπεξέλθουν ως αουτσάιντερ στο τουρνουά και δεν ξέρουμε-όπως και στο Ιταλία-Ισπανία-πως μπορεί να εξελιχθεί ένα παιχνίδι όπου οι αντίπαλοι των Δανών θα είναι το φαβορί και οι Σκανδιναβοί θα πρέπει να ρίξουν το βασικό βάρος στην ανάσχεση του αντιπάλου.