Και να που εκεί που χαρήκαμε για την ανακάλυψη των εμβολίων που, κατά το νέο έτος που μπήκε, θα μας έβγαζε, τουλάχιστον σε μεγάλο βαθμό, από την πανδημία μας προέκυψαν νέα προβλήματα…
Το πρώτο πρόβλημα είναι ο Βρετανικός μεγαλοϊδεατισμός. Αυτός όχι μόνο έβγαλε τη Βρετανία από την Ε.Ε., με εθνικιστικά-μεγαλοϊδεατικά συνθήματα, αλλά τώρα-και με πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα την πανδημία του κορονοϊού- προσπαθεί να διατηρήσει τα ίδια και περισσότερα προνόμια με αυτά που είχε μέσα σε αυτήν !
Βλέπουμε λοιπόν ότι με αφορμή κάποια υστέρηση που παρατηρείται στον εμβολιασμό μέσα στην Ε.Ε. , σε σχέση με Ισραήλ, ΗΠΑ και Ηνωμένο Βασίλειο, αναπτύσσεται κριτική από γνωστούς κύκλους σε βάρος της Ε.Ε., της Μέρκελ και της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Φον ντερ Λάιεν και αυτό βέβαια συμβαίνει από τους γνωστούς ευρωσκεπτικιστές ή ανοιχτά αντιευρωπαίους και τους απανταχού ρωσόφιλους (είτε ακροδεξιούς, είτε αριστερούς, είτε πιο καλυμμένους ή και δήθεν ευρωπαϊστές).
Επαναλαμβάνονται συνήθως από αυτούς τα γνωστά επιχειρήματα περί γραφειοκρατίας, αδυναμίας σωστής διαπραγμάτευσης, επιβολής των όρων των μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων κλπ., κλπ…
Όπως συνήθως όμως η πραγματικότητα σε αυτά τα ζητήματα είναι πολύ διαφορετική έως και αντίθετη από αυτά που λένε οι σεσημασμένοι και κάθε είδους ευρωσκεπτικιστές προπαγανδιστές.
Η περίπτωση της φαρμακοβιομηχανίας Astra Zeneca είναι εδώ το κλειδί της υπόθεσης. Η συγκεκριμένη εταιρεία, η οποία εκμεταλλεύεται ένα από τα σημαντικότερα εμβόλια, είναι Βρετανο-Σουηδική (κυρίως Βρετανική) και είναι προφανές ότι για αυτόν τον λόγο δίνει προτεραιότητα στους Βρετανούς που σε διαφορετική περίπτωση είναι πιθανό να υστερούσαν στον εμβολιασμό σε σχέση με την Ε.Ε.
Η δυσκολία στη συνεννόηση μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της AstraZeneca είναι στην πραγματικότητα απλά το πρόσχημα της εταιρείας και που ουσιαστικά την σχετική ευρωπαϊκή καθυστέρηση στον εμβολιασμό.
Η AstraZeneca θεωρεί υπεύθυνη την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για χάσιμο πολύτιμου χρόνου και πως καθυστέρησε με τη διαπραγματευτική της τακτική τη συμφωνία, από τον Ιούνιο μέχρι τον Αύγουστο, χωρίς όμως να αλλάξει ουσιαστικά το περιεχόμενό της.
Η Ε.Ε. απάντησε, και πολύ σωστά, ότι η παράδοση των εμβολίων δεν είναι κάτι σαν την ουρά στα μαγαζιά, όπου εξυπηρετείται αυτός που προηγείται, αλλά έχει σχέση με το ακριβές περιεχόμενο των συμβάσεων και την ηθική υποχρέωση των φαρμακοβιομηχανιών έναντι του κοινωνικού συνόλου.
Είναι φανερό δηλαδή ότι η εν λόγω εταιρεία κινείται με όρους Brexit και κάνει ένα μεγάλο ρουσφέτι στους Βρετανούς του Τζόνσον οι οποίοι πιέζονται πλέον από τις ορατές αρνητικές οικονομικές συνέπειες του Brexit.
Δηλαδή η συγκεκριμένη εταιρεία, εκτός ότι μεροληπτεί υπέρ της Βρετανίας υγειονομικά, δίνει στον πολιτικό καιροσκόπο Τζόνσον, και σε όλους τους υπέρ του Brexit, επιχειρήματα περί της υποτιθέμενης ορθότητας της απόφασης των Βρετανών να αποχωρήσουν από την Ευρωπαϊκή οικογένεια.
Επιπλέον, αυτή η καθυστέρηση στη διαπραγμάτευση, στην οποία αναφέρεται η εταιρεία, έχει σχέση με το γεγονός ότι μέχρι τον Ιούνιο διαπραγματευόταν με την «Inclusive Vaccine Alliance», στην οποία συμμετείχαν η Γερμανία, η Γαλλία, η Ιταλία και η Ολλανδία, ενώ στη συνέχεια αποφασίστηκε, και πολύ σωστά, η ενιαία διαπραγμάτευση των «27» μέσω της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Με λίγα λόγια η Ε.Ε. και η Γερμανία κατηγορούνται από τους «γνωστούς αγνώστους» επειδή προτίμησαν να κινηθούν με βάση κυρίως το κοινό καλό των 27 και όχι με βάση τα συμφέροντα μόνο των ισχυρών την λόμπι και κρατών της Ε.Ε. ! Υπάρχει αλήθεια τίποτα κακό σε αυτό ;
Εξάλλου και η ίδια η AstraZeneca δεν έχασε τίποτα από την επιβολή ενότητας στην ευρωπαϊκή διαπραγμάτευση μαζί της, διότι διεύρυνε την πελατεία της στα 27 κράτη-μέλη.
Είναι προφανές λοιπόν ότι η εταιρεία δυσαρεστήθηκε από την ανάδειξη της ευρωπαϊκής ενότητας, η οποία μάλιστα αναδεικνύει και τη σχετική απομόνωση στην οποία έχει περιέλθει το Ηνωμένο Βασίλειο μέσω Brexit, γι’αυτό και ενεργεί κατ’αυτόν τον τρόπο !
Όταν λοιπόν η Ε.Ε. πήρε την πολύ σωστή και ενδεδειγμένη απόφαση να μειώσει τις εξαγωγές εμβολίων προς τρίτες χώρες (και κυρίως βέβαια προς τη Βρετανία), τότε όχι μόνο η Βρετανία έβγαλε μια θρασύτατη και υποκριτική ανακοίνωση (περί… εμβολιακού εθνικισμού και άλλα τέτοια) που παραπέμπει στο πιο βαθύ αποικιοκρατικό και ιμπεριαλιστικό παρελθόν της, αλλά και οι επικριτές εντός της Ε.Ε. συνέχισαν να κατηγορούν την Ένωση, παρά το προφανές δίκιο της (και ειδικά από τους ύπουλα ρωσόφιλους Γερμανούς σοσιαλδημοκράτες) !
Επίσης να σημειώσουμε πως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έσπευσε τελευταία να καλύψει ένα κενό που είχαν δημιουργήσει με τα λάθη και τις παραλείψεις τους οι ξεχωριστές κυβερνήσεις των «27» στα θέματα κορονοϊού και εμβολιασμού.
Με λίγα λόγια, κατά πρώτον, η Ε.Ε. και η Γερμανία κατηγορούνται για λάθη και παραλείψεις που έκαναν οι ξεχωριστές κυβερνήσεις των κρατών και που έφεραν την καθυστέρηση (δηλαδή κριτική από τους αντιευρωπαίστές γιατί δεν είχαμε αρκετή Ευρώπη !)
Αλλά και όταν έχουμε περισσότερη Ευρώπη και γίνεται μια ενιαία διαπραγμάτευση για τον εμβολιασμό, πάλι έχουμε κατηγορίες κατά Ε.Ε. από τους ίδιους κύκλους. Tέλος είναι οι ίδιοι που κατηγορούν Ευρώπη και Γερμανία όταν κάνουν το προφανές, προστατεύοντας τα συμφέροντά τους, και μειώνουν τις εξαγωγές εμβολίων εκτός Ε.Ε. ! Δεν τους βρίσκεις πουθενά αυτούς…
Τέλος αξίζει να αναφέρουμε ότι η καθυστέρηση στον εμβολιασμό στην Ε.Ε. είναι υπαρκτή, αλλά δεν είναι τόσο δραματική όσο παρουσιάζεται από τους φανερούς ή καλυμμένους επικριτές της.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο εμφανίζεται να έχει εμβολιαστεί γύρω στο 10% του πληθυσμού και τα ποσοστά της Ε.Ε. να είναι γύρω στο 3%.
Όμως τα ποσοστά εμβολιασμού στο Ηνωμένο Βασίλειο δεν είναι απολύτως συγκρίσιμα, γιατί εκεί, με απόφαση της κυβέρνησης Τζόνσον. έχει μεγαλώσει σε 12 εβδομάδες το διάστημα που μεσολαβεί μεταξύ της 1ης και της 2ης δόσης του εμβολίου.
Συνεπώς το ποσοστό του πληθυσμού που έχει πλήρη κάλυψη έναντι του Covid, έχοντας κάνει και τις δύο δόσεις του εμβολίου, θα πρέπει να είναι μονοψήφιο και στην πραγματικότητα να μην απέχει πολύ από το χαμηλό ποσοστό της Ε.Ε.
Επιπλέον, υπάρχουν άλλες αναπτυγμένες χώρες οικονομικά και οργανωτικά , όπως η Ιαπωνία, η Σιγκαπούρη και ο Καναδάς, όπου τα ποσοστά κάλυψης του πληθυσμού από τον εμβολιασμό είναι πολύ χαμηλότερα από τα αντίστοιχα της Ε.Ε. (Πχ. Καναδάς, μόλις 0,1 % αυτή την ώρα, λόγω κυρίως της έλλειψης σοβαρής κυβέρνησης).
