Θα αποφύγω να πάρω θέση για το αν είναι ορθή η Ελληνική θέση και εκστρατεία περί της επιστροφής των γλυπτών του Παρθενώνα που κατέχουν οι Βρετανοί (ως αποτέλεσμα κλοπής τους από τον Λόρδο Έλγκιν κάπου στον 18ο αιώνα).
Υπάρχουν πάντως δύο απόψεις και επιχειρηματολογίες επί του θέματος και η πιο δημοφιλής είναι πως είμαστε συνεχιστές του αρχαιοελληνικού πολιτισμού και πως όλα τα αρχαία που αφορούν την Ελλάδα οφείλουν να βρίσκονται στη χώρα μας για να τα εκμεταλλευόμαστε μόνο εμείς.
Από την άλλη όμως το αν είμαστε οι συνεχιστές αυτού του πολιτισμού είναι υπό αμφισβήτηση (και για εμένα δεν είμαστε) και επιπλέον πρόκειται για μνημεία και του παγκόσμιου πολιτισμού τα οποία-και εκεί που βρίσκονται-διαφημίζουν αναμφισβήτητα τον, υποτιθέμενο δικό μας, αρχαίο Ελληνικό πολιτισμό (καθώς φυσικά οι ξένοι που τα κατέχουν δεν τα παρουσιάζουν ως δικά τους).
Πρέπει και γίνεται λοιπόν να τα πάρουμε όλα πίσω ή έστω κάποια από αυτά ; Σίγουρη απάντηση και σε αυτά τα δύο ειλικρινά δεν έχω…
Μάλιστα από νομικής πλευράς υστερούμε και δεν μπορούμε, σε καμία περίπτωση, να τα διεκδικήσουμε δικαστικά για δύο απλούς λόγους:
Πρώτον διότι το νέο Ελληνικό κράτος δεν είναι το ίδιο με το αρχαίο Ελληνικό κράτος, καθώς υπάρχει ένα κενό κοντά δύο χιλιάδων χρόνων που δεν είχαμε κράτος.
Δεύτερον διότι και κατά την εποχή που κλάπηκαν τα εν λόγω γλυπτά που κατέχουν οι Βρετανοί δεν υπήρχε Ελληνικό κράτος, αλλά Οθωμανική αυτοκρατορία…
Θα ασχοληθώ ωστόσο κυρίως με μια άλλη πτυχή του ζητήματος που δεν έχει αναδείξει σχεδόν κανένας και αυτή σχετίζεται καθαρά με την εξωτερική πολιτική.
Δεν είναι λοιπόν μόνο η Βρετανία που διαθέτει Ελληνικά μνημεία, αλλά και άλλες μεγάλες χώρες και κυρίως η Γαλλία που έχει και περισσότερα από τους Βρετανούς.
Γιατί λοιπόν το εδώ μεγαλοϊδεατικό καθεστώς δεν ζητάει τίποτα από τη Γαλλία (όπως πχ. Νίκη της Σαμοθράκης στο Λούβρο) ή από άλλες χώρες και ζητούν μόνο από τη Βρετανία ;
Εδώ λοιπόν μπαίνει στην εξίσωση και η εξωτερική πολιτική του εδώ βαθέως κράτους των Ρωσόφιλων οι οποίοι θέλουν-για λόγους που θα εξηγήσουμε παρακάτω- να χτυπηθεί η Βρετανία με κάθε τρόπο !
Θυμίζουμε άλλωστε ότι το ζήτημα ξεκίνησε ουσιαστικά από την εποχή του ΠΑΣΟΚ-με Μελίνα Μερκούρη υπουργό- του ρωσόδουλου Ανδρέα Παπανδρέου. Δηλαδή την εποχή που αρχίζει η Ελλάδα να μπαίνει στο «άρμα» της Σοβιετικής Ένωσης και έπειτα της Ρωσίας !
Τι θέλουν λοιπόν στην πραγματικότητα οι ρωσόφιλοι και ρωσόδουλοι πολιτικοί και άλλοι και από τότε συντηρούν διαχρονικά αυτό το θέμα ακόμα ;
Αυτοσκοπός του βαθέως κράτους δεν είναι τόσο να φέρουν πίσω τα Ελγίνεια (αν πάντως το καταφέρουν θα το προβάλλουν προπαγανδιστικά ως επιτυχία του κόμματος τους) αλλά το να χτυπηθεί προπαγανδιστικά και ιδεολογικά η Βρετανία και εντός και εκτός Ελλάδας !
Και γιατί η Βρετανία και γιατί ειδικά τώρα ; Διότι απλά η Βρετανία είναι-τουλάχιστον τη δεδομένη στιγμή- η πιο αντιρώσικη ή έστω η λιγότερο υφεσιακή προς τη Ρωσία χώρα, από τις μεγάλες δυνάμεις.
Λέμε βεβαίως προς το παρών, διότι δεν ξέρουμε τι μπορεί να φέρoυν και εκεί οι τελευταίες τυχοδιωκτικές πολιτικές αποφάσεις και εξελίξεις…
Άλλωστε η δύναμη της προπαγάνδας είναι μεγάλη και αυτό οι καγκεμπίτες, και όλα τα τσιράκια τους διεθνώς, το γνωρίζουν αυτό καλύτερα από τον καθέναν και πράττουν αναλόγως.
Με λίγα λόγια ο Πούτιν και η παρέα του χρησιμοποιούν κάθε μέσο προκειμένου να χτυπήσουν προπαγανδιστικά τη δύση και ειδικότερα τη Βρετανία, διότι απλά αυτή αντιστέκεται περισσότερο τη δεδομένη στιγμή από τους άλλους στα τρελά σχέδια των Ρώσων νεοχιτλερικών.
Από αυτή την άποψη λοιπόν οι ντόπιοι πολιτικοί, και οι κάθε λογής προπαγανδιστές τους, δεν είναι παρά προπαγανδιστικά εργαλεία της Ρωσίας που απλά χρησιμοποιούν την Ελληνική μεγάλη ιδέα και το συναίσθημα του κόσμου για τέτοιους σκοτεινούς γεωπολιτικούς σκοπούς.
Τώρα ο Μητσοτάκης που είναι πιο light ρωσόφιλος (που ωστόσο έχει δηλώσει σε ανύποπτο χρόνο ότι θα συνεχίσει τη ρωσόφιλη πολιτική του πράκτορα Καραμανλή) επαναφέρει το θέμα, αλλά με πιο διπλωματική και ρεαλιστική διάθεση περί δανεισμού.
Εκτιμούμε ότι ο σκοπός του δεν είναι λιγότερο σκοτεινός από των προηγούμενων, ωστόσο ο Μητσοτάκης θέλει πλέον να παρουσιάζεται ως πιο διπλωματικός και real politic στους ξένους.
Επιπλέον, γιατί όχι και να μην πετύχει όντως δανεισμό και να το παρουσιάσει ως μεγάλη επιτυχία του κόμματός του και του ιδίου ;
Προφανές άλλωστε ότι πίσω από ένα τέτοιο θέμα βρίσκεται ο αντιδυτικός σοβινιστής Σαμαράς που έχει καθοδηγήσει προεκλογικά τον Μητσοτάκη όσο ίσως κανένας άλλος και-ειδικά στα εθνικά θέματα-συνεχίζει να έχει λόγο…
Μάλιστα μόνο ειρωνικά χαμόγελα μπορεί να προκαλεί και η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ που τη βγαίνει πιο…πατριωτικά στη Ν.Δ., λέγοντας ότι o δανεισμός είναι υποχώρηση από εθνική θέση, καθώς αναγνωρίζει την κυριότητα των Άγγλων στα Ελγίνεια !
Μια φορά ρωσόδουλος πάντα ρωσόδουλος κύριε Τσίπρα μου, έστω και με δυτικό μανδύα για να ξεγελιούνται οι αφελείς νεοέλληνες !
